致罗亦农、王一飞

任弼时

9181.0

亦农、一飞两兄： 别后已半年，我所过的生活，与你们完全两样。前后生活环境比较，后者较前为较难而且苦，但有时能感苦中趣味又觉较前者为佳而乐为。这是我短期内的感觉。 两次接农兄信，第一次责我不写信，第二次则系普通常话。不写私信，固然是我的错处，然没有寄信的机会和时间，这是要请原谅的了，但回国后曾也向莫团体写过两次信，不知都收到否。 你们的情形由国佐得知一二。你们的苦衷我很知道，但我想你们苦中的乐趣总不减于国内的工作。闻去年新到的同志中有许多缺少团体认识和训练，近来也有进步，这就是你们苦中之乐事也，但你们自己感觉得如何？ 我返国后任上海CY地方工作，但因上海地委人选不得力，工作不能按计划完全做到，故亦无善可告且于此短期身体受两次小病，现在身体亦很感衰弱得很。此次全国第三次CY大会，由我代表莫地赴会，开会经过及决议有致莫团体报告可看，不另赘述。我被大会选为中央委员，在我个人本不愿本届当选，然CY人选问题是CP中央的提出，故我也未敢反对，既被选出之后，复分我以组织部的工作。自己老实着想实在能力不及，然中局因人关系，亦无辞可推，只得听命，尽力而已。接任以来为时不久，对于全国组织详情，尚无极明确观念，但现我正在从事清查。 此次回国同志，除任理及余履中外均参加CP及CY工作，互相间虽少直接通信，然从工作中可以看出多是缺少实际经验，尤是对于很普通党团及工会组织工作，因我们在莫时没有注意实际研究以致不够应用，甚至，较国内实际工作者为尤幼稚。玄空的理论，事实上在我们实际工作中是没多用处，至多能做点文字宣传上的帮助，然做文章看书又没有时光，且空空普遍的理论，我们出版的刊物上也不觉得十分的需要，这是我们所感觉而感困难的地方，所以我很希望你们能多将党团工会等组织教育等经验以后能多注意，因为你们恐怕也快要回国的了。 现在上大颇为当局所注意，一月以前巡捕局曾派警至上大检查一次，并言校长——（现代理者为力子）有过激之疑等情，力子被审判决以一千元现金之担保，不准以后在上海宣传过激。 秋白现不管上大事，一切由存统主持（CP指定的），学校经费亦尚无着，将来能否长久维持亦尚在问题中。 我们对于托洛茨基第二次的争执详情尚不得而知，请你们费点时光告知，最好能将俄文材料整理好寄一份来，目前有无新出版的好书籍和小册子，你们可否购几种寄我？ 你们和学校详细情形亦望告我，我于短时作此书。尚草率，请原谅，余后此祝，努力！ 弼时 二月十八号 各俄友前请代为致意问好，并望他们写信。我实没有时间能写信给他们并不是忘记了他们，请转告此意。

书信解析

这是任弼时1925年2月18日在上海写给在莫斯科的罗亦农、王一飞的一封信。 任弼时在信中称此信为“私信”，这是与他当日写给中共旅莫支部全体同志的信相对应而言，他称那封信是写给“团体”的。 信中首先谈了在旅莫期间与回国后在生活环境方面的感受，认为“后者较前为较难而且苦，但有时能感苦中趣味又觉较前者为佳而乐为”。体现了他能辩证地看待苦与乐，有正确的苦乐观。他还说：“我想你们苦中的乐趣总也不减于国内的工作。”他所说新去莫斯科的同志“近来也有进步”，认为“这就是你们苦中之乐事也”。苦伴随着乐，乐在苦之中。生活、环境虽苦，但同志的进步却带来无限的乐，为了共同的目标，虽苦犹乐，这既是对生活在艰苦环境中的同志的关怀，也是对他们极大的鼓舞，虽然远隔千里，但同志间情深意长。 信中指出，经过半年多革命斗争的实践，发现从莫斯科回国参加工作的同志的弱点，也是最感困难的是“缺少实际经验”，特别是对很普通的党团及工会的组织工作“较国内实际工作者为尤幼稚”，这是因为“我们在莫时没有注意实际研究以致不够应用”。由此，他提出一个重要论点：“玄空的理论，事实上在我们实际工作中是没多用处。”认为“玄空的理论”“至多能做点文字宣传上的帮助，然做文章看书又没有时光，且空空普遍的理论，我们出版的刊物上也不觉得十分的需要”。说明在学习理论的同时，不能忽视实践，要重视实践。由此及彼，信中诚恳地提出，“很希望你们能多将党团工会等组织教育等经验以后能多注意”。将国外学习与国内工作联系起来考虑，以便为回国后的工作打好基础。 当时国内正处于五卅运动的前夜，从2月初起，日本资本家经营的棉纱厂已因厂方无故开除和逮捕工人，引起了工人罢工。信中介绍了上海大学的一些斗争形势。 信中还希望能从莫斯科寄些新出版的好书籍和小册子。工作担子很重，斗争日趋激烈，任弼时仍希望学习理论，学习新的知识，在实践中学，结合斗争实践，总结提高，这是一种科学的方法。 在艰难的斗争岁月里，任弼时与同志们交流沟通，真诚相见，将自己的深切感受、重要见解及时予以转告，互相支持，互相勉励，共同为远大理想而不懈地奋斗。